Cand fotografii amatori compara camerele digitale, prima intrebare pe care o pun, este: „Ce rezolutie are?”. Fara indoiala ca rezolutia este un parametru important in compararea camerelor digitale, dar de cele mai multe ori se neglijeaza, pe nedrept, dimensiunile senzorului.
Ce importanta are dimensiunea senzorului? Sa presupunem ca vom compara doua camere de aceeasi rezolutie, sa zicem de 6MP, una insa are un senzor de 1/2,5 inch iar cealalta de 1/1,7 inch, amandoua cu senzori de tip CCD. Teoria spune ca aparatul cu senzorul mai mare va fi mai bun, adica cel cu senzorul 1/1,7 inch.
De ce senzorul mai mare este mai bun? Daca doua camere au aceeasi rezoluti si dimensiuni diferite, asta inseamna ca cea care are senzorul mai mare va avea si fotositul mai mare. Termenul fotosit (photosite-in engleza) defineste cea mai mica componenta a unui senzor, responsabila cu transformarea energiei luminoase in electroni, deci in curent electric. Fotositul actioneaza ca o fotodioda si determina un pixel de culoare. Dimensiunea fotositului este cea care va influenta zgomotul din imagini. Fotosit mai mare inseamna zgomot mai mic, raport semnal-zgomot mai bun.
In practica, se constata ca uneori dimensiunea senzorului poate „bate”, ca sa spunem asa, rezolutia. Daca vom compara imaginile de la Canon PowerShot A630 (o camera de 8MP si senzor 1/1,8 inch) cu Canon EOS 300D (o camera de 6MP si senzor de 1,8 inch) la ISO 400 veti vedea niste diferente enorme. Imaginile de la Canon EOS 300D vor arata incomparabil mai bine si vor putea fi printate fara nici o problema in format A4 sau 30x20cm.
Dimensiunile senzorilor. In imaginea de mai jos sunt reprezentati la scara cativa senzori
In tabelul de mai jos veti gasi cei mai folositi senzori, cu dimensiunile aferente (raport se refera la raportul intre lungime si latime):
| Tip (inch) | Raport | Diametru (mm) | Lungime | Latime |
| 1/3,6 | 4:3 | 5,000 | 4,000 | 3,000 |
| 1/3,2 | 4:3 | 5,680 | 4,536 | 3,416 |
| 1/3 | 4:3 | 6,000 | 4,800 | 3,600 |
| 1/2,7 | 4:3 | 6,721 | 5,371 | 4,035 |
| 1/2,5 | 4:3 | 7,182 | 5,760 | 4,290 |
| 1/2 | 4:3 | 8,000 | 6,400 | 4,800 |
| 1/1,8 | 4:3 | 8,933 | 7,176 | 5,319 |
| 1/1,7 | 4:3 | 9,500 | 7,600 | 5,700 |
| 2/3 | 4:3 | 11,000 | 8,800 | 6,600 |
| 1 | 4:3 | 16,000 | 12,800 | 9,600 |
| 4/3 | 4:3 | 22,500 | 18,000 | 13,500 |
| APS-C Sony | 3:2 | 25,876 | 21,500 | 14,400 |
| APS-C Canon | 3:2 | 26,861 | 22,200 | 14,800 |
| APS-C Nikon | 3:2 | 28,428 | 23,700 | 15,700 |
| 35 mm film | 3:2 | 43,300 | 36,000 | 24,000 |
Am aflat raspunsul de pe forumul S/P.Pentru cei interesati: s-a convenit sa se utilizeze ca unitate de referinta,dimensiunea senzorului din tuburile videocaptoare (catodice) „Vidicon” cu diametrul de 1 inch,a carui diagonala era de 16mm. Parerea mea e ca e o decizie cel putin anacronica,ca sa nu zic stupida…
Buna ziua.Desi am citit multe articole in acest domeniu si am multe cunostinte despre foto/film,nu am gasit nicaieri ce inseamna de fapt dimensiunea senzorului unei camere foto.Acea valoare caracteristica,nu este nici diagonala,nici aria…atunci ce este? Ex: senzorul de 1″ are dimensiunile de 12.8 x 9.6mm diagonala fiind 16mm…dar 1 inch are 25.4mm…Va rog sa ma lamuriti.
Cu multumiri anticipate,
Dan Petrescu